您好,欢迎访问安徽省农业科学院 机构知识库!

基于日尺度的安徽省冬小麦生长过程阴湿害灾损评估模型研究

文献类型: 中文期刊

作者: 陈金华 1 ; 岳伟 1 ; 吴文革 1 ; 许有尊 1 ; 乔玉强 1 ; 刘瑞娜 1 ; 杨太明 1 ;

作者机构: 1.安徽省农业气象中心\安徽省农村综合经济信息中心;安徽省农业科学院水稻研究所;安徽省农业科学院作物研究所

关键词: 安徽;冬小麦;有效阴湿害积;过程敏感性;灾损评估;日尺度

期刊名称: 麦类作物学报

ISSN: 1009-1041

年卷期: 2020 年 01 期

页码: 127-134

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 为了构建日尺度的冬小麦阴湿害评估方法,综合应用基于HP滤波趋势产量分解法的安徽省冬小麦历年气象减产率数据、地面气象观测数据,以日尺度的标准化前期降水蒸散指数、日照百分率为阴湿害关键影响因子,通过有效阴湿害积与过程敏感性耦合方式,构建冬小麦全生育期阴湿害综合指数(overcast and waterlogging composite index,OWCI),并选取阴湿害典型年样本,分别以Logistic曲线敏感性、等敏感性两种方法计算的阴湿害综合气象指数OWCIs、OWCIe为自变量、气象减产率(△Y)为因变量进行相关性分析,比较、验证两种方法在冬小麦阴湿害评估中的差异性与适用性。结果表明,△Y与两种方法的阴湿害综合气象指数均呈显著二次曲线相关,R~2分别为0.843、0.805;检验样本的△Y实测值与两种方法模拟值的R~2分别达0.685、0.573。对两种方法比较,Logistic曲线敏感性法建模的拟合性、误差、检验效果均优于等敏感性法,其气象减产率的均方根误差从7.78%下降到6.97%。应用Logistic曲线敏感性法模拟的2016年冬小麦阴湿害灾损率值与调查值基本吻合。反演计算的1981-2010年灾损率气候态均值南高北低,符合安徽省实际分布型,但2011年以来的灾损率均值普遍高于30年气候态均值,可见近年来阴湿害影响有加重趋势。因此,基于有效阴湿害积与过程敏感性耦合应用构建的冬小麦生长过程阴湿害灾损评估模型,能差异化表征不同阶段的阴湿害影响贡献,可应用于冬小麦阴湿害影响评估。

  • 相关文献

[1]安徽省杂交棉育种进展及产业化. 路曦结,何团结,吴德祥. 2004

[2]安徽省水稻生产现状及其发展对策. 张培江,占新春,吴文革,李安林. 2002

[3]科技支撑安徽现代农作物种业发展路径思考. 杨普,肖扬书,余庆来,李东平,徐磊. 2017

[4]依靠科技进步 推动安徽粮食生产能力不断提升. 张长青. 2011

[5]安徽油菜生产发展形势及策略分析. 荣松柏. 2009

[6]安徽省耕地变化态势分析及保护对策. 孙红忠,周春香,韩千红. 2001

[7]安徽农业东向发展的几点思考. 王光宇. 2005

[8]安徽省县域经济发展问题分析和对策研究. 潘泽义. 2004

[9]安徽省稻曲病气象等级预报方法研究-以池州为例. 岳伟,伍琼,陈曦,姚卫平,邱坤,陈金华,阮新民. 2020

[10]安徽省蚕桑产业创新驱动发展的做法与成效. 章玉萍,陈明,张丽丽. 2021

[11]烤烟新品种云烟85在安徽烟区的主要性状表现. 周应兵,林国平,李桐,王正刚,王大洲,曹景林,孙学永. 2002

[12]皖南烟区青枯病病原菌生化型初步研究. 顾江涛,许大凤,李英,章东方,高正良. 2008

[13]安徽葡萄产业发展现状、存在的问题及建议. 孙其宝,陆丽娟,周军永,俞飞飞,刘茂,朱淑芳,仇鹏辉. 2017

[14]安徽省耕地数量时序变化分析预测及对策. 孙红忠. 2000

[15]安徽省棉花黄萎病菌培养性状与致病性分析. 於春,李淑英,刘方志,朱加保,程福如. 2015

[16]论安徽茶业如何由比较优势转向竞争优势. 廖万有. 2003

[17]安徽省干辣椒科研·生产现状和发展对策. 江海坤,张其安,方凌,董言香,刘茂,严从生,王艳,王明霞,韦弢. 2011

[18]安徽省水稻地方品种资源鉴定评价. 周坤能,夏加发,张彩娟,王元垒,云鹏,马廷臣,台德卫,张效忠,荣松柏,李泽福. 2023

[19]安徽省低碳农业发展的影响因素研究. 朱丽君,王光宇,姚升,张扬,姜涛,张耀兰. 2015

[20]安徽土著鳜鱼规模化人工繁育关键技术研究. 季索菲,侯冠军,崔凯,呙明跃,胡玉婷,王利军,段国庆. 2019

作者其他论文 更多>>