您好,欢迎访问安徽省农业科学院 机构知识库!
筛选
科研产出
排序方式:

时间

  • 时间
  • 相关度
  • 被引量
资源类型: 中文期刊
关键词:径流损失(模糊匹配)
2条记录
绿肥配合氮肥减施40%对长江中下游稻田氮素径流形态及损失的影响

农业环境科学学报 2025 北大核心 CSCD

摘要:为准确评价稻田绿肥的环境效益,本研究采用多点联网观测的方法,研究稻田系统中绿肥配合氮肥减施对稻田氮素径流损失的影响。田间试验于江苏南京、湖北荆州、安徽池州和江西高安4个试验站展开,各点田间试验设置一致,包括4个处理:常规施肥处理(FR)、常规施肥+秸秆还田处理(FRS)、紫云英+减氮40%处理(MR)和紫云英+秸秆联合还田+减氮40%处理(MRS)。在水稻施肥当天(施肥前)及施肥后10 d内多次测定稻田田面水氮素浓度,结合水位-雨量动态观测与水平衡模型,量化分析了绿肥配合氮肥减施对长江中下游稻区氮素径流损失及其形态特征的影响。结果表明:相比于冬闲处理(FR、FRS),绿肥处理(MR、MRS)下的总氮(TN)峰值和平均浓度分别降低了11.1%~57.9%和17.1%~27.3%。模型模拟的稻田田面水高度和径流量一致性指数和模型模拟效率的范围分别为0.738~0.985和0.737~0.986,可配合田面水氮素浓度量化不同处理氮素损失量。FR、FRS、MR和MRS处理TN径流损失量分别为19.94~25.22、17.71~22.36、14.6~17.92 kg·hm-2和13.72~16.73 kg·hm-2。相较于冬闲处理,绿肥处理下的TN径流损失量降低了22.5%~45.6%。安徽池州的减排效果最好,主要是绿肥在施肥前期对氮素径流损失的减排效果更显著。绿肥主要降低了铵态氮(NH4+-N)和可溶性有机氮(DON)的径流损失,各点的降幅范围分别为7.7%~43.4%和3.7%~39.5%,这说明绿肥主要通过降低NH4+-N和DON来降低稻田氮素径流损失。研究表明,绿肥配合化肥减施40%可显著降低稻田NH4+-N和DON的含量,从而减少了TN损失量,降低了面源污染风险,是长江中下游地区值得推广的绿色生产模式。

关键词: 水稻 绿肥 径流损失 氮素形态 模型

 全文链接 请求原文
巢湖流域不同耕作和施肥方式下农田养分径流流失特征

水土保持学报 2012 北大核心 CSCD

摘要:采用野外定位观测试验,研究巢湖流域不同耕作和施肥方式下农田养分径流流失特征,探索降低养分流失、提高湖区水质的有效耕作和施肥措施。2009-2010年结果表明,冬季麦田径流液总氮(TN)的浓度范围是2.12~4.34mg/L,溶解态氮(DN)约占TN的72%~92%,DN中又以硝态氮(NO3--N)为主,溶解态有机氮(DON)次之,铵态氮(NH4+-N)所占比例极小。径流液总磷(TP)浓度范围是0.095~0.360mg/L,颗粒态磷(PP)约占TP的51%~69%。DN和PP是农田氮磷径流流失的主要形态。长期的保护性耕作可提高径流液TN、DN、NO3--N、DON和DP的浓度,降低PN和PP的浓度,但对NH4+-N和TP浓度无明显影响;氮肥后移一定程度上易增加追肥后短期内降雨径流液各形态N的浓度,但可降低小麦整个生育期内径流液各形态P的浓度。在当地常规耕作条件下(处理CT),麦田TN和TP径流流失量分别为1.065,0.079kg/hm2,占当季施N量的0.71%,施P量的0.24%。与处理CT相比,处理CTS(常规+覆盖)、NFP(氮肥后移)和NTS+NFP(少免耕覆盖+氮肥后移)TN流失量分别减少了14%、21%和24%,TP流失量分别减少了20%、21%和24%。因此,保护性耕作和氮肥后移在保证小麦产量的前提下,可作为巢湖流域源头控制农田养分流失的主要措施。

关键词: 保护性耕作 氮肥后移 径流损失 面源污染

 全文链接 请求原文

首页上一页1下一页尾页